Популярнейший российский художник Никас Сафронов признаётся, что не видит ничего стыдного в том, чтобы писать портреты исторических личностей.
Мастер уверен, что даже если меняются времена и люди, и меняется отношение общества к событиям и бывшим кумирам, это не может быть проблемой искусства. Сафронов рассказал, что его упрекали за то, что он писал портрет Дудуава, но это происходило в 1989 году, когда тот был значимым политическим персонажем, близким к Кремлю. Художник считает, что это неправильный подход:
Художник пишет конкретных, ярких, живых людей. Если бы я жил при Сталине, я писал бы Сталина… писал бы Гитлера
Знаменитый художник уверен, что можно стыдиться только таких картин, которые несовершенны в художественном отношении. Что касается исторических лиц, то, по мнению Сафронова, художник лишь фиксирует время:
Понятно, что творческие люди бывают наивными, восторженными. И тем не менее настоящий художник всегда пишет правду. Как Веласкес, который очень любил деньги, но когда папа Иннокентий Х заказал ему портрет, он честно отразил и личность большого масштаба, и жесткость папы, и коварство. Я тоже за правду.
Источник: starandstar.ru
Другие Статьи
