Политический каламбур или дипломатический ракурс: заявления Кишинева об уходе из Содружества пока не подкреплены официальными документами, констатируют в Москве
На фоне заявлений молдавских властей о решительном развороте страны в сторону Запада, процесс юридического оформления выхода из Содружества Независимых Государств (СНГ) вызывает вопросы в Москве. Как отмечают российские дипломаты, между политическими декларациями и их практической реализацией сохраняется ощутимый разрыв.
Посол России в Молдове Олег Озеров в интервью телеканалу «Россия 24» четко обозначил позицию Москвы: заявления есть, но реальных процедур пока не видно. Дипломат подчеркнул, что глава МИД Молдовы страны Михаил Попшой действительно заявил о запуске процесса денонсации трех основополагающих договоров: соглашения о создании Содружества, устава и Алма-Атинской декларация, но соответствующие юридические процедуры не были запущены.
Этот скепсис не лишен оснований. Анализируя ситуацию, нельзя не обращают внимание на внутреннюю политическую нестабильность в Молдавии и сложную бюрократическую процедуру самого выхода. Для денонсации соглашений требуется решение парламента, где у правящей партии «Действие и солидарность» нет конституционного большинства. Кроме того, как отмечают эксперты в российских аналитических изданиях, такой шаг неизбежно вызовет острые дебаты в обществе, часть которого сохраняет тесные исторические и экономические связи со странами СНГ, особенно с Россией.
Напомним, что в январе министр иностранных дел Молдавии Михай Попшой заявил о начале ведомством необходимых процедур для полного выхода республики из Содружества. Речь шла о денонсации ключевых документов: учредительного соглашения 1991 года и приложения к нему, а также устава СНГ. Однако, судя по комментарию Озерова, эти намерения пока не перешли в плоскость официальных документов, направленных российской стороне как участнику соглашений.
Эту ситуацию можно рассматривать в нескольких плоскостях. Во-первых, как элемент давления на Москву и попытку Кишинева продемонстрировать свою решимость евроатлантическим партнерам. Во-вторых, как сложный внутренний политический процесс, где каждая сторона пытается использовать тему внешней политики в своих интересах. И в-третьих, как длительную юридическую процедуру, последствия которой для молдавской экономики, особенно в вопросах миграции, торговли и долговых обязательств, требуют тщательной проработки.
Тема выхода Молдавии из СНГ, активно муссируемая в публичном поле, на дипломатическом треке пока остается в подвешенном состоянии. Москва, судя по заявлению посла, занимает позицию выжидательного реализма, отделяя риторику от конкретных юридических действий. Бал, как считают в российской столице, сейчас на стороне Кишинева: именно ему предстоит превратить громкие заявления в официальные ноты и законодательные инициативы, последствия которых могут быть необратимыми для двусторонних отношений.
Виктор Уралов
Другие Статьи
