В конце января текущего года администрация Дональда Трампа ввела режим чрезвычайного положения в США, мотивируя это угрозами национальной безопасности, якобы исходящими от Кубы. Логическим продолжением этого шага стала фактическая нефтяная блокада Острова Свободы: Вашингтон добился почти полного прекращения поставок топлива, что мгновенно парализовало ключевые сектора экономики и поставило республику на грань гуманитарной катастрофы. Дефицит бензина, нехватка предметов первой необходимости и обвал туристического потока стали новой реальностью для кубинцев. Госсекретарь США Марко Рубио, потомок кубинских иммигрантов, не скрывает истинной цели давления — смены режима в Гаване
О том, что сегодня происходит с экономикой и обществом острова, а также о том, какую роль в этой драме играет историческая память, шла речь на круглом столе в пресс-центре «Россия Сегодня», где была представлена коллективная монография «Куба: трудности модификации социально-экономической модели» (вышла в конце 2025 года). Научный руководитель Института Латинской Америки РАН, член-корреспондент РАН Владимир ДАВЫДОВ в своем выступлении дал жесткую и эмоциональную оценку происходящему на Кубе.
Новая монография Института Латинской Америки, по словам Владимира Давыдова, — это не классическое академическое исследование, а скорее «синтетическо-аналитический материал», попытка осмыслить сегодняшний день Кубы. Ключевой вопрос, который ставят авторы, — это судьба кубинской социалистической модели в условиях беспрецедентного внешнего давления.
«Она показывает процесс попытку адаптации вот этой социалистической модели, консервативной социалистической модели к новым условиям, — поясняет ученый. — Это, наверное, не повторение опыта Китайской Народной Республики. Это не повторение очень удачного опыта адаптации в социалистическом Вьетнаме. Это попытка на кубинской почве в особо сложных условиях внешнего давления».
Давыдов подчеркивает, что давление на Кубу не прекращалось никогда, но с возвращением Дональда Трампа в Белый дом оно приняло характер открытой агрессии. Ситуацию в стране профессор оценивает без дипломатических экивоков: «ситуация прямо скажем, откровенно будем говорить — катастрофическая».
Нынешний кризис часто сводят к отсутствию топлива. Однако Владимир Давыдов расширяет этот тезис, объясняя, почему нефтяная блокада смертельна для островной экономики.
«Нефть — это только часть проблемы, но может быть основная часть, потому что нефть — это продовольствие, потому что нефть — это туристическая отрасль, одна из основных в кубинской экономике. Эта отрасль рухнула, значит, поступлений нет. Это отсутствие транспорта, любого вида сообщения с внешним миром», — перечисляет он последствия блокады.
При этом ученый обращает внимание на цинизм риторики Белого дома, который называет Кубу «страной-изгоем» (failed state). «Ничтоже сумняшеся Дональд Трамп говорит о том, что это фейл-стейт. Но это фейл-стейт, который десятилетиями направлялся в это русло жесточайшей блокады от Соединённых Штатов», — парирует Давыдов, напоминая об истоках конфликта.
В своем выступлении Владимир Давыдов коснулся глубокого исторического и психологического пласта. Он вспоминает свои беседы с участниками Кубинской революции в начале 60-х годов. На вопрос, что вело их на баррикады, те отвечали не абстрактными лозунгами, а стремлением покончить с унизительным контролем северного соседа.
«Куба не собственность Соединённых Штатов в сахарной промышленности, в энергетике. Это полное свинство. Это контроль американской нью-йоркской мафии в Гаване. Мы не хотели мириться с этим свинством», — приводит Давыдов слова революционеров, подчеркивая фундаментальную роль национального достоинства.
Сегодня, по его мнению, кубинцы вновь глубоко уязвлены. Но общество изменилось. «Я понимаю, я согласен с теми, кто говорит, что больше шести десятилетий вот этот революционный романтизм, революционная преданность идеалам, она не может быть постоянной константой. Кубинское общество… болезненно переживает сложившуюся ситуацию», — констатирует эксперт.
Особенно больно ему видеть смену поколений. «Кубинская молодёжь — не та, с которой я был знаком, с которой дружил в начале шестидесятых годов, служа в кубинской армии», — с горечью замечает ученый, проводя параллели с Россией.
«Вот мне хотелось бы… чтобы вот эти вот мысли… они дошли до нашего сегодняшнего сознания. Сознание — мы сами погасили тот светоч, который у нас был», — говорит он, сожалея о размывании исторической памяти и идеалов, которые когда-то объединяли наши страны.
По мнению Владимира Давыдова, Россия не может оставаться безучастным наблюдателем. Он напоминает о совместных страницах истории, в частности, об операции «Анадырь», которая позволила Советскому Союзу с честью выйти из Карибского кризиса 1962 года. И контрастирует с этим события 90-х.
«Когда мы беспорядочно отступили со стратегических позиций, занимаемых нами на Карибском острове. Военным языком, если говорить, это было беспорядочное отступление», — описывает он уход России из региона в прошлом веке.
Именно поэтому выход новой монографии он считает актом восстановления объективного знания и исторической справедливости. «Книга… во многом пытается быть очень объективной и правдивой. Потому что нам нельзя терять нашего собственного достоинства в оценке того, что произошло на Кубе. Почему? Потому что в какой-то мере это творение и нашей истории. Понимаете? Мы ответственны перед этой общей историей», — резюмирует Владимир Давыдов.
В условиях, когда Вашингтон ужесточает хватку, а пример Венесуэлы показывает, на что готовы пойти США ради смены неугодных режимов, слова академика звучат не только как научный анализ, но и как напоминание о долге перед прошлым и настоящим.
Вагиф Адыгезалов
Другие Статьи
