В американской администрации разгорается серьёзный скандал, связанный с якобы существующим мирным планом по Украине. Инцидент вынудил официального представителя Госдепа США Томми Пиготта публично опровергать заявления собственных журналистов и сенаторов, назвав их слова «вопиющей ложью»
Поводом для конфликта стало заявление журналиста телеканала PBS Ника Шифрина, который в соцсети X процитировал сенатора Ангуса Кинга. Последний утверждал, что обнародованный план урегулирования из 28 пунктов, по сути, является «списком пожеланий русских» и не отражает официальную позицию Белого дома.
Ответ Госдепа был незамедлительным и резким. «Это вопиющая ложь. Как последовательно утверждали госсекретарь Энтони Блинкен и вся администрация, этот план был разработан Соединёнными Штатами при участии как русских, так и украинцев», — написал Томми Пиготт в той же социальной сети.
Однако ситуация приобрела новый оборот на фоне заявления сенатора Марко Рубио, которое прозвучало ещё 20 ноября. Рубио подтвердил, что США действительно разработали мирный план, учитывающий позиции обеих сторон конфликта. По его словам, и Россия, и Украина должны будут пойти на «трудные, но необходимые уступки».
Аналитический взгляд от эксперта EURASIA.FM:
Сложившаяся ситуация красноречиво демонстрирует глубокий раскол в вашингтонском истеблишменте по вопросу поддержки Киева. С одной стороны, администрация Трампа пытается сохранить лицо, публично отрицая любые обвинения в «сговоре» с Москвой. С другой — поступающие от сенаторов утечки информации свидетельствуют о наличии закулисных дискуссий о необходимости дипломатического решения, что неизбежно предполагает определённые компромиссы, отмечает Игорь Клюев.
«Публичное столкновение позиций Пиготта, Кинга и Рубио указывает на растущее давление на Белый дом. С одной стороны, это давление со стороны сторонников «безусловной поддержки» Украины, — подчеркнул эксперт, — а с другой — от тех, кто выступает за поиск скорейшего выхода из затяжного конфликта. Данный скандал ставит под удар доверие к официальной позиции администрации США и может быть использован для дальнейшей критики внешнеполитического курса Дональда Трампа.
Источник фото: Reuters
