Оборот непродовольственной контрафактной продукции в РФ по итогам прошлого года составил около 5,2 трлн руб., подсчитали в аналитическом Тиар-Центре на основе данных Роспотребнадзора и Росстата. Это сопоставимо с 4,7% ВВП страны.
Наиболее подделываемые товары – детские игрушки (около 35%), одежда и обувь (29%), потребительская электроника и аксессуары, включая смартфоны, зарядки, чехлы (17,5%), батарейки (15%), бытовая химия (12,5%) и парфюмерия (10%). В целом же почти 30% непродовольственных товаров повседневного спроса — контрафакт (подробнее см., например, https://www.ng.ru/economics/2020-06-17/1_7887_counterfeit.html).
Столь сложная ситуация, сохраняющаяся с контрафактом на потребительском рынке, обусловлена, прежде всего, падением реальных доходов населения. Что ориентирует на потребление товаров дешевого сегмента, при этом показатели качества и потребительской безопасности для большинства покупателей уходят на второй план. Эти обстоятельства — главный стимул «живучести», популярности ввозимого контрафакта и его изготовления.
В то же время, доброкачественная продукция обходится, по понятным причинам, всё более дороже в производстве и реализации.
При этом введение маркировки изделий, в её нынешнем формате, едва ли решает проблему, поскольку это дополнительные расходы для предприятий, где себестоимость производства и без того увеличивается. А сам процесс маркировки и её функциональность пока недостаточно вмонтированы в систему оценки качества и потребительской безопасности продукции. Последнее же связано с отсутствием в стране целостной системы стандартизации и сертификации товаров и услуг. Потому, скажем, «налепить» всемирно известный бренд на сфальсифицированный товар и продавать его по низкой цене не составляет большого труда. Упомянутые и смежные вопросы обсуждались на состоявшейся он-лайн конференции СОЮЗЛЕГПРОМа 15 июня (см. https://www.souzlegprom.ru/ru/press-tsentr/novosti/novosti-otrasli/4676-eksperty-obsudili-problemy-standartizatsii-i-tekhregulirovaniya-v-tekstilnoj-i-legkoj-promyshlennosti.html ).
Кроме того, еще только формируется единая система прослеживаемости/оборачивамости товаров, включая импортные, в рамках ЕАЭС. Промедление в этом вопросе — со времени создания ЕАЭС, то есть почти уже 10 лет — обусловлено и тем, что незаконный реэкспорт стал весьма прибыльным сектором экономики партнеров РФ по ЕАЭС. «Разрушать» который, похоже, ещё не под силу Евразийскому союзу.
Андрей Разбродин, президент СОЮЗЛЕГПРОМа
Другие Статьи
