В рамках цикла «Мысли вслух о наболевшем» активный представитель азербайджанской общины России Гамид Мирзоев, истинный патриот России, гражданином которой он является, и своей исторической родины – Азербайджана, ратующий за укрепление российско-азербайджанских отношений, комментирует публикации в СМИ и социальных сетях, авторы которых, движимые чувством азербайджанофобии, извращают факты и выдают желаемое за действительное.
«Уважаемые читатели! В прошлой своей публикации «Об иллюзиях, мечтаниях и притязаниях на «исконные земли» я продолжил свои рассуждения о наболевшем, о том, что тревожит меня и моих соотечественников. Уважаемые читатели, моя информационная активность, прежде всего, продиктована желанием донести до людей, независимо от их национальности, истинную подоплеку слухов, домыслов, измышлений, откровенного вранья, единственная цель которых унизить Азербайджан, азербайджанский народ и его культурно-историческое достояние, которое исчисляется веками, и, конечно же, дать в противовес другую информацию, взвешенную и правдивую. Эти непрекращающиеся попытки со стороны определенной части т.н. экспертов, историков, ученых, политиков и примазывающихся к ним писак очернить историю, культуру, достояние другого народа – выдают их или как некомпетентных специалистов, или людей, выполняющих задание своих «хозяев», либо одержимых сверхидеей — поднять на пьедестал один народ, как правило, свой, но при этом, обязательно унизив другой.
ЛАЗАРЕВСКИЙ КЛУБ – ЭТО ВАМ НЕ ГРИБОЕДОВСКИЙ!
По инициативе Константина Затулина, первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководителя института стран СНГ, в Ереване в конце ноября начале декабря 2018 года прошло учредительное заседание «Лазаревского клуба», названного в честь известной в России армянской семьи Лазаревых – основателей Лазаревского института восточных языков в России, ставшего предтечей Института стран Азии и Африки и МГИМО.
С 2014 года в Армении действует «Грибоедовский клуб», основанный Дмитрием Киселёвым, но в армянском обществе к клубу сложилось неоднозначное отношение из-за неудобных высказываний некоторых его членов.
Как отмечают СМИ, мероприятия этих клубов способствуют укреплению дружественных отношений между Арменией и Россией и другими странами. С приходом к власти в Армении новых политических сил, активизировалась та ее часть, которая, мягко говоря, неодобрительно, а порой, и агрессивно высказывалась в адрес России, в частности, выступала против дислокации военной базы России в Гюмри. И Лазаревский клуб поставил перед собой задачу – выяснить, как дальше будут развиваться отношения между Россией и Арменией.
На заседании клуба в Ереване были затронуты много тем и вопросов, некоторые из которых были с тревогой и недоумением восприняты гражданами России – выходцами из Азербайджана.
В частности, заявление замдиректора института стран СНГ Владимира Евсеева о том, что Азербайджан не решается напасть на Армению и оккупированную территорию Нагорного Карабаха только потому, что в случае полномасштабной военной операции в регионе Ереван применит против Баку поставленные им Россией ракетные комплексы «Искандер», которые являются «серьезным сдерживающим фактором для азербайджанской стороны», вызвало невольно ощущение, что нарушивший все рамки приличия эксперт возомнил себя военспецом, разрабатывающим план предстоящих военных действий, а Лазаревский клуб напомнил военный совет накануне боевых действий.
Более всего в этой ситуации возмущает то, что с таким заявлением выступил гражданин России, страны, которая имеет дружественные связи не только с Арменией, но и с Азербайджаном, представитель российского научного сообщества, представляющего Россию, который, по сути, безнаказанно и беспардонно бравирует, буквально «бряцает оружием», плюя, при этом на национальные интересы своей страны и вызывая недовольство у нас, российских азербайджанцев, а также напряженность в отношениях между братскими странами – Россией и Азербайджаном и ее народами.
Российский телеведущий Роман Бабаян, также участник учредительного заседания «Лазаревского клуба» и модератор сессии, в одном из выпусков своей программы «Право голоса» на российском телевидении рассказал такой анекдот: у армянского радио спрашивают, какой город самый красивый на земле? Ответ: конечно же, Ереван. Вопрос: А сколько бомб нужно, чтобы уничтожить этот красивый город? Ответ: вообще-то Баку тоже красивый город. Ничего не скажешь, «остроумная» шутка на российском телеканале!
Напрашивается само собой еще один вывод: наверняка, господин Евсеев внимательно следит за всеми выпусками «Право голоса», раз удостаивается таких «громких» и воинственных заявлений.
Издание «Лрагир» пишет, что среди обсуждаемых тем «Лазаревского клуба» был и вопрос пересмотра Московского договора 1921 года, в частности, возможности передачи территории Азербайджана – Нахичевани в пользу Армении.
Для тех, кто не понимает или делает вид, что не понимает: во всём мире во все времена заключалось много разных соглашений и договоров между странами и государствами. Обычно такие соглашения и договоренности теряли силу только после взаимного согласия и их пересмотра с последующим подписанием новых договоров, или же они теряли силу и подписывались новые – как результат для победителя в военном конфликте или войне. «Московский договор», «Договор о дружбе и братстве» от 1921 года был подписан правительством РСФСР и правительством Великого национального собрания Турции в Москве. Все международные договоры царского правительства России и правительства Османской империи были не признаны советской властью, так как считалось, что условия договоров, в том числе «Севрский мирный договор», были навязаны султанскому правительству Турции.
В Статье 3-й вышеуказанного Договора говорится о передаче ее сторонам права на образование автономии под протекторатом Азербайджана на территории бывшего Нахичеванского уезда, но с тем условием, что Азербайджан не уступит это право третьему государству. По этому же договору Батуми передали Грузинской ССР, Александрополь (Гюмри) Армянской ССР. Именно в этот период истории и в настоящее время Нахичевань и Нагорный Карабах являлись и до настоящего времени являются землями Азербайджана, территориальная целостность которого в современном мире признана всеми странами мира. И очень странно, что некоторые руководители Института стран СНГ выступают на стороне интересов Республики Армения, игнорируя интересы России и занимая, тем самым, антиазербайджанскую позицию.
Хочется надеяться, что хоть кто-нибудь из российских экспертов, участвовавших в этом мероприятии, поинтересовался судьбой россиянина Дильгама Аскерова, который был захвачен армянскими военными и находится в армянском плену с 2014 года за то, что он посетил могилу своих родителей в Кельбаджарском районе (на территории Азербайджана). Но в чем его только не обвинили: в убийстве, диверсионной деятельности, похищении несовершеннолетнего, даже в ограблении, и приговорили к пожизненному заключению. Несмотря на неоднократные обращения родных и близких, официальных властей Азербайджана, общественности разных стран мира, в том числе, и России, российский гражданин Дильгам Аскеров по надуманному обвинению до сих пор удерживается в заключении.
Также хочется верить, что там же обсуждалась тема обмена пленных «всех на всех», предложенная Азербайджаном. К сожалению, несмотря на то, что уже прошло достаточно времени, реакции на этот гуманитарный шаг Азербайджана из Армении так и не последовало. Думаю, если бы правительство Армении руководствовалось принципами гуманизма, так активно декларируемыми на разных уровнях, она могла бы пойти на этот обмен. И это было бы важным шагом к началу решений некоторых и других вопросов между двумя государствами.
«ДО 1918 ГОДА НЕ БЫЛО ТАКОГО ГОСУДАРСТВА КАК АЗЕРБАЙДЖАН»
Эта мысль активно пропагандируется и внедряется в сознание людей, особенно, тех, кто совершенно не знает историю Азербайджана или имеет смутное представление об этом. И, как вы понимаете, на этой ниве особенно отличается т.н. армянский агитпром.
Да, это один из типичных примеров оголтелой армянской пропаганды, направленной на принижении роли азербайджанского народа в истории региона и желание выдать желаемое за действительное. Все их доводы сводятся к тому, что на территории Нагорного Карабаха и современной Армении армяне проживали чуть ли не более тысячи лет тому назад.
Да, это еще и типичный пример оболванивая, простите, но по-другому это трудно назвать, незнакомых с историей закавказского региона людей.
Я приведу всего лишь несколько исторических примеров, которые заставят пересмотреть неуклюже сфабрикованные факты.
Любой историк подтвердит, что в начале I тысячелетия до н.э. на территории современного Азербайджана существовали такие первые государственные образования, как Мана и Мидия. В 7 в. до н.э. Мидия попала под влияние Персии и при правителе Атропате стала называться Мидией Атропатеной или просто Атропатеной.
Кстати, согласно одной из версий ученых, современное название Азербайджана берет начало именно от этого названия. Согласно другой версии, наименование страны связано с персидским словом «азер» — огонь, а Азербайджан можно перевести как «Земля огней или (огнепоклонников).
Позже Атропатена была завоевана и вошла в состав племенного объединения Кавказская Албания, которая просуществовала до 4 в. н.э., а потом в течение трех веков — до середины 7 в.н.э. находилась под властью сасанидского Ирана, а позже Арабского халифата. С приходом арабов местное население было обращено в исламскую веру. Затем в течение трехсот лет, с 8 по 11 вв. усиливается влияние различных кочевых тюркских племен: гуннов, кыпчаков, огузов и т.д., которые активно смешиваются с местным населением и оказывают воздействие на язык, культуру и политику последующих государственных образований на территории Азербайджана. И в результате такого сильного влияния персидский язык коренного населения постепенно вытеснялся на протяжении нескольких столетий тюркским языком, из которого со временем сформировался самостоятельный азербайджанский язык.
И в связи с этим хочу обратиться к вопросу о происхождении азербайджанского этноса, проживающего в данном регионе издревле, а также названия «Азербайджан».
И теперь самое время опереться на выводы и доводы известных ученых – антропологов Виктора Бунака и Р.Касимовой, занимающихся вопросами происхождения азербайджанцев и их антропологического состава. На основании результатов находок археологических экспедиций на территории республики ученые проанализировали антропологический состав Азербайджана с начала 1-го тысячелетия до нашей эры и до 17 века нашей эры, а также провели исследования вопроса о связи жителей населения с современным азербайджанским народом. Результатом продолжительных исследований стал вывод о том, что основное ядро азербайджанского народа сохранила в несколько большей чистоте тип албанских и атропатенских племен, которые участвовали в его формировании. То есть ученым удалось выявить связь древней Атропатены и Кавказской Албании и слияние этих компонентов в формировании азербайджанского народа.
Это серьезный ответ нашим оппонентам о древних корнях азербайджанского народа.
На протяжении всей своей и дальнейшей истории на территории Азербайджана в разные исторические эпохи взаимодействовали различные культуры и народы, в этом был естественный исторический процесс формирования азербайджанского народа с преобладанием впоследствии у него тюркской основы.
Да и само название государственного образования «Азербайджан» тоже древнее по происхождению. Согласно античным, сирийским, пехлевийским, сирийским и другим источникам название «Азербайджан» появился в IV веке до нашей эры и обозначал вначале земли нынешнего Южного Азербайджана, а в VI веке, когда существовала Сасанидская империя, она была разделена на четыре крупные провинции, одна из которых, самая большая, называлась Адурбадаган, и уже позже в арабских источниках эта территория называлась как Азербайджан. Какие только народы не вторгались на территорию Азербайджана: это и смешанные кочевые сако-тюркские племена, массагеты, кыпчаки, гунны, огузы…
На территории Азербайджана в разные исторические периоды существовали большие государства и великие державы и основной военно-политической силой, на которую опиралась верховная власть — это были тюркские племена. В частности, огромная территория от Евфрата до Аму-Дарьи продолжительное время находилась под управлением государства Сефевидов со столицей в городе Табриз. При сефевидских правителях абсолютное большинство основных должностей в шахском дворце, военное командование, управление провинциями, финансами были сосредоточены в руках азербайджанской знати. Главным средством общения во дворце, в армии и дипломатической переписки служил азербайджанский язык. Общеизвестно, что Шах Исмаил Хатаи, будучи правителем, писал стихи на родном азербайджанском языке.
С приходом к власти Надир Шаха был положен конец правлению династии Сефевидов. Он подчинил себе большинство азербайджанских ханов, не пожелавших находиться от него в вассальной зависимости, ликвидировал административно-территориальное деление на беглярбекства, создав единую административную единицу под названием «Азербайджан», правителем которого был назначен его брат Ибрагим Хан.
Азербайджан долгое время оставался единым в составе различных тюркских государств: сельджукской империи, государства атабеков, империи Ильханов-Хулагуидов, империи Тимуридов, государств Кара-коюнлу и Ак-коюнлу, империи Сефевидов и при Надир-шахе.
После смерти Надир Шаха пошёл процесс раздробленности его государства на небольшие ханства, такие, как Тебризское, Урмийская, Ардебильское, Гарадагское, Хойское, Марагинскоя, Макинское, Серабское, Зенджанское и другие ханства. А в северной части Азербайджана были образованы Нахичеванское и Иреванское ханство. Во второй половине 18-го века эти азербайджанские ханства являлись в разные степени независимыми, до тех пор пока Россия не начала процесс подчинения себе азербайджанских ханств, вступив в войну с Персией, также претендовавшей на земли Северного Азербайджана.
И вообще если следовать логике армянских экспертов и историков, значит, не было Ирана, Турции, Израиля… В 1935 году Персия изменила название страны на Иран, в 1923 г. великое национальное собрание объявило о создании Турецкой Республики, в 1948 г. Давид бен Гурион провозгласил создание Израиля. Получается, это все новые молодые государства без прошлого. Скажете, абсурд. Да, трудно с этим не согласиться.
РЕФЕРЕНДУМ В НКАО О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА АЗЕРБАЙДЖАНА
В данном случае, армянские сепаратисты, чтобы оправдаться за оккупацию Нагорного Карабаха перед мировым сообществом, козыряют тем, что 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения — 99,89% — высказалось за полную независимость от Азербайджана. А в оправдание этому событию армянские сепаратисты ссылаются на Закон СССР от 3 апреля 1990 года, который, якобы, подтверждает легитимность референдума в НКАО.
Но данная статья, на которую так упорно ссылаются в этом вопросе, на самом деле давал теоретические возможности выхода из СССР только союзным республикам, а не областям и автономным республикам. У автономных областей и республик не было право выхода из состава СССР самостоятельно. Это, с одной стороны.
А с другой, возникает простой, но закономерный вопрос, на который не любят отвечать армянские эксперты — как может считаться законным референдум, если перед этим треть населения, которое составляли мирное азербайджанское население, веками живущее там, было насильно изгнано, избито и убито? Они, мирные азербайджанцы, по античеловеческим меркам армянских сепаратистов, не имеют права жить и трудиться на землях своих предков, так как такое право теперь есть только у армян.
Еще один очевидный факт: Армения, вступив в СНГ, по сути, признала границы Азербайджана по нормам международного права, то есть вместе с Карабахом в составе Азербайджана.
Таким образом, миф об образовании после развала СССР на территории Азербайджанской Республики двух равноправных независимых государств, вторым из которых является непризнанная даже Арменией «НКР», мифы о легитимности и «независимости НКР» являются ничем иным как очередными фальсификациями армянских сепаратистов.
«КАРАБАХ НИКОГДА НЕ БЫЛ АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ»
История Нагорного Карабаха в версии армянских историков однозначно подводит к тому, что на этой территории всегда в подавляющем большинстве жили армяне, и этими землями всегда владели армянские мелики, за исключением тех периодов, когда Нагорный Карабах завоевывали соседние государства, и что Карабах был в составе Азербайджана только в советский период времени.
Эти попытки на совести тех самых историков, набивших себе руку на всякого рада фальсификациях. Не буду углубляться, тем более, что в этой статье у меня уже есть посыл к прошлому Азербайджана. Остановлюсь на относительно недалеком прошлом Нагорного Карабаха, когда Россия устремила свои интересы на Азербайджан для укрепления своих южных границ, и сошлюсь только лишь на российские источники.
В 1805 г. был подписан «Кюрекчайский договор» Ибрагим ханом Шушинским и Карабахским, с одной стороны, и российским генералом Цициановым, с другой стороны. На основании этого договора к России присоединилось Карабахское ханство. Прошу обратить внимание не «Арцах», а Карабахское ханство, и это присоединение к Российской империи впоследствии было закреплено в 1813 г. «Гюлистанским мирным договором» с Персией.
Кстати, по «Гюлистанскому договору» 1813 г. и «Туркменчайскому» 1828 г. Персия закрепила за собой Южный Азербайджан (280 000 кв.км.), а России отошел Северный Азербайджан (130 000 кв.км).
Во время армяно-азербайджанской войны (1918-1920 гг.), когда военные действия проходили по всей линии границы Азербайджана, особое внимание было приковано к боестолкновениям в Карабахе, где армянские повстанцы подняли мятеж против азербайджанской администрации и нападали на азербайджанские военные гарнизоны. Именно в разгаре этого конфликта 11-я Красная Армия вошла в Баку. Взяв власть в свои руки, Нариман Нариманов (советский видный общественно-политический деятель – прим. ред.) отдал приказ азербайджанским войскам перейти к обороне. В дальнейшем эти воинские соединения реорганизовались в части 11-й Армии и дальше принимали участие в освобождении от дашнакских воинских соединений и советизации территории Азербайджана. На некоторых участках фронта российские, азербайджанские и турецкие войска вместе проводили совместные военные операции против дашнакской Армении.
Это происходило с мая до ноября 1920 г., до советизации Армении. В итоге, за весь советский период существования, от создания советского государства и до развала СССР, Карабах всегда был в составе Азербайджана.
С АЗЕРБАЙДЖАНОМ ВОЮЕТ ТОЛЬКО КАРАБАХ
Это еще один смешной и циничный миф армянской пропаганды о том, что непризнанная Нагорно-Карабахская республика своими силами противостоит Азербайджану.
Достаточно сравнить население Азербайджана (10 000 000) с населением Карабаха (80-100 000) и даже с Арменией (3 000 000), а о военном бюджете Азербайджана я даже не заикаюсь, чтобы не ставить в неловкое положение Армению. И поэтом, сразу становится понятно, что Азербайджан настроен на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта и надеется на скорейшее его разрешение, было бы иначе — он решил бы вопрос освобождения Нагорного Карабаха и семи своих районов с помощью вооруженных сил республики.
Немалую роль в оккупации Карабаха Арменией, конечно же, сыграл советский 366-й мотострелковый полк, который в то время базировался в г.Степанакерте (Ханкенди). В тот период времени он не был укомплектован полностью офицерским и рядовым составом, при том, что из 50-ти офицеров половина из них были представителями армянской национальности. Давно установлено, что за финансовое вознаграждение личный состав полка участвовал в боевых действиях на армянской стороне, а когда воинское соединение стало совсем неуправляемым, было принято решение о его выводе на территорию Грузии.
Офицеры — армяне во главе с майором Сейраном Оганяном и перешедшие на их сторону военнослужащие захватили 100 единиц бронетехники и большое количество боеприпасов, во время этих событиях полк понес огромные человеческие потери.
В дальнейшем эти силы сыграли огромную роль в оккупации Арменией Нагорного Карабаха и 7-ми близлежащих районов Азербайджана.
На сегодняшний день Армения не признала Нагорный Карабах, так как на это имеются свои причины, которые могут изменить формат переговоров не в пользу Армении, но оккупационные войска Армении по-прежнему находятся на его территории и обеспечивают всем необходимым оккупированный им Нагорный Карабах, так как там ничего не производится. К примеру, по признанию нынешнего руководителя Армении Николо Пашиняна, его сын служит в Нагорном Карабахе на передовой. И глава Армении этим даже гордится.
Самое удивительное, что все верят или делают вид, что верят в неучастие Армении в нагорно-карабахском конфликте или же власти Армении думают, что никто об этом не догадывается. Это видимо, новый армянский «Секрет Полишинеля».
Россия является посредником в решении этого конфликта и несмотря в настоящее время на многократное превосходство Азербайджана во всем, мы все же надеемся на мирное разрешение этого вопроса с помощью России, на выполнение 4-х резолюций Совета Безопасности ООН, за который проголосовала, в том числе и Россия.
Еще одним доказательством участия Армении в оккупации Нагорного Карабаха является решение Большой Палаты Европейского суда по правам человека от 16.06.2015 г. по делу «Чирагов и другие против Армении», в котором отмечается, помимо многих других выводов, что на территории Нагорного Карабаха присутствуют войска Армении.
Ответчик – Республика Армения объяснила захват семи районов Азербайджана необходимостью обеспечения «гуманитарного коридора», соединяющего оккупированные территории Азербайджана с Арменией.
То есть, по логике ответчика, для «обеспечения безопасности» одной группы людей в данном случае армянской национальности, нужно было провести этническую чистку по отношению к другой группе лиц — азербайджанской национальности.
И такой исторический казус пытаются всякими способами навязать мировому сообществу армянские сепаратисты и их приспешники.
БЕЖЕНЦЫ — АРМЯНЕ ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНА
В армянских СМИ и литературе много пишут о страданиях беженцев – армян из Азербайджана, при этом совсем нет упоминания о том, что по хронологии событий первыми беженцами стали азербайджанцы (250 000 тысяч человек), изгнанные из Армении, районов своего компактного проживания, а потом в результате обострения отношений и войны между Азербайджаном и Арменией вынуждены были покинуть свои родные очаги в Карабахе и 7-ми прилегающих районах 750 000 тысяч наших соотечественников. Большинство из них пострадали не только материально, но и физически.
Скажу больше, в такой ситуации пострадали, конечно же, в не меньшей степени и армяне, проживающие в Азербайджане, так как они понимали, что сработает эффект бумеранга, и что, самое интересное, многие из них уехали не в Армению, где их никто не ждал, а в Россию и другие страны мира.
АРМЯН НЕ ПУСКАЮТ В АЗЕРБАЙДЖАН
Существует всем известная «Бакинская платформа», которая при соблюдении установленных правил позволяет любому армянину приехать в Азербайджан.
За последнее время в Азербайджане было проведено много спортивных и культурных мероприятий международного масштаба. Самые заметные из них: Гран-при гонок Формулы 1, Евровидение 2012,1-е Европейские игры, 4-е Исламские игры солидарности, много чемпионатов Европы и мира по силовым видам спорта, финал Лиги Европы 2018/2019 также пройдет в Баку.
Много спортсменов, зрителей независимо от национальностей посетили эти мероприятия. В турнирах, где участвовали армянские спортсмены, поднимался армянский флаг, в интернете можно увидеть фотографии шахматиста Левона Арояна, спокойно прогуливающегося по улицам Баку. И это не единичные факты.
Все желающие по программе «Бакинская платформа» могут также посетить могилы родных, дорогие для них места. Очень много смешанных азербайджано-армянских семей с тех времен спокойно чувствуют себя и живут в Азербайджане обычной жизнью.
На временно оккупированных землях Карабаха живет большое количество армян, которые также являются гражданами Азербайджана. В отличие от сепаратистов, которые, как и во всем мире, не освобождаются от уголовного преследования и должны понести наказание по решению суда за свои деяния, все жители нагорно-карабахского региона Азербайджана имеют такие же права, как и все остальные в республике.
«ТУРЦИЯ — ВРАГ РОССИИ»
В России армянское лобби на разных уровнях и мероприятиях активно делают акцент но то, что Турция враг России, что эти государства постоянно воевали и враждовали между собой и между народами двух стран никогда не будет взаимоуважительных отношений. При этом, подчеркивается всегда, что связка Турция — Азербайджан, Армения – Россия противоположны друг другу, соответственно, это говорится с тем учетом, чтобы нанести вред российско-азербайджанским отношениям.
Если следовать этой логике, большинство стран мира, тем более, народы Европы должны быть врагами между собой или хотя бы испытывать враждебное отношение друг другу. Европа пережила много исторических коллизий, также связанных с ведением малых и крупных военных действий во время самых разных войн, самые крупные из которых за всю историю человечества: 100-летняя, 30-летняя, 7-летняя и т.д, а в новейшей истории — Первая мировая, Вторая мировая войны, где погибли и были замучены сотни миллионов людей. Одним словом, до 1-й и 2-й мировых войн пока не было сдерживающего фактора, почти все страны воевали друг с другом. Как и в прошлом, так и сейчас, как не было вечных друзей, так и нет вечных врагов.
После завершения Северной войны, после того как Россия стала империей в 1721 год, ей пришлось постоянными войнами на всех направлениях доказывать свое право называться великой империей. С небольшими перерывами она была вовлечена во многие войны. Перечислю самые крупные: Русско-Иранская (1722-1723), участие в семилетней войне (1756-1762), участие в антинаполеоновской коалиции (1805), Русско-Шведская (1808-1809), Крымская (1853-1856), Русско-Японская (1904-1905) и др.
По итогам Первой мировой войны распалось несколько империй: Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская. До этого интересы этих империй сталкивались в разных частях мира, в том числе интересы Османской и Российской империй.
И тот, кто старается заострять внимание и делать акцент на конфликтах царской России и Османской империи, соответственно, действует в чьих угодно интересах, но только не в интересах России.
С другой стороны, не очень известен тот факт, что после распада Османской империи части РККА Советской России и кемалистские войска Турции проводили совместные военные операции против войск дашнакской Армении на Кавказском фронте.
Немалую роль в сохранении независимости молодой Турецкой Республики сыграла помощь России в виде оружия, боеприпасов, денег, золота, техники, военных специалистов, которых возглавил советский военачальник Фрунзе.
Во Второй мировой войне Турция сохранила нейтралитет, несмотря на обещания Запада отдать Кавказ Турции, если она выступит войной против СССР. Что интересно, после окончания войны, армянский вопрос вынудил Турцию вступить в НАТО, перед угрозой пересмотра ранее заключенных договоров.
Как сказал директор международного дискуссионного клуба «Валдай» г-н Барабанов: «Крайне непродуктивно, если мы будем мерить российско-турецкие отношения армянским аршином».
Не без помощи некоторых историков, политологов в России ее общественности пытаются навязать мнение, что Россия и Турция — вечные враги, и только Армения, как буферная зона, является верным союзником России.
Турция, устами своего замминистра экономики, заявила о желании подписать соглашение о зоне свободной торговли с ЕАЭС. Вступление в эту организацию также Азербайджана и скорейшее решение карабахской проблемы (которая, кстати, оставила Армению в стороне от всех крупных транспортных и энергетических проектов) с помощью России, в рамках резолюций Совета Безопасности ООН, дало бы большой толчок в развитии экономики всего региона и свела бы на нет все усилия Запада по ослаблению России с помощью экономических санкций.
И тут можно отметить особую значимость отношений между Турций и Россией, лидеры которых понимают свою ответственность как во внутренней, так и во внешней геополитике, и это позволяет нам с оптимизмом смотреть на будущее отношений этих
двух государств.
Неизвестно, сколько еще продлится сближение позиций Турции и России на этом отрезке истории, но, в любом случае, в интересах России — и в прошлом, и в настоящем, чтобы на ее южных рубежах всегда было спокойно.
Гамид МИРЗОЕВ
Другие Статьи
