Стало быть, эти средства как-то надо «отбить», притом срочно? И оттого срочно снимаются ряд ограничений по Москве. Что наверняка продублируют в других регионах страны, хотя там медицинское обеспечение куда хуже чем в Москве. Хотя не факт, что внезапно резкое сокращение на днях числа подпавших под пандемию — по крайней мере, объявленное «официально» — будет и впредь сокращаться.
Сам характер нынешней пандемии требует элементарного отслеживания динамики заболевших в течение длительного времени. Но нет, — «столичные деньги», чтоб были на сверхкрупном уровне — видимо, важнее всего (?). А то, что риск повторных всплесков числа заболевших вскоре вполне возможен (что уже бывало не единожды не только в РФ), — что же, потом опять введём ограничения. А кто тогда будет отвечать за повторный рост заболевших и умерших от того же вируса? — Ленин, Сталин, Запад и так далее, по «традиции»? Опять некий цирк с тем же репертуаром?
В любом случае, пока еще кратковременное, притом небольшое сокращение числа заболевших коронавирусом едва ли может быть весомым поводом для ослабления и, тем более, для отмены ограничений. Особенно в столь крупном мегаполисе как Москва.
Тем временем, во всё большем числе стран, включая соседнюю Европу, выявляются новые штаммы коронавируса, из-за чего там снова рост числа пострадавших, ужесточаются ограничения и т.п. А выявлены ли новые штаммы в РФ? И не «ввозятся» ли они в страну из зарубежья — например, всё более востребованными в РФ гастарбайтерами? Эти факторы учитываются?
В этой связи глава Центра Гамалеи Александр Гинцбург еще 11 января с.г. выразил мнение, что «в России, как и в Британии, есть свой штамм коронавируса, но его пока не обнаружили. Чем Россия «хуже» Британии? У нас давно должен был быть выявлен новый штамм» (см. https://www.rbc.ru/society/11/01/2021/5ffc12899a7947766ff64d97 ). А вскоре стали появляться в СМИ сообщения, что вроде как российский штамм выявлен, но пока без особых подробностей.
Словом, возможны любые варианты?..
Антон Елисеев
Другие Статьи
