Все, что происходит сейчас вокруг Гренландии, имеет достаточно простое объяснение и никак не связано с получением территории Штатами ради утверждения своей мировой гегемонии. И уж тем более в этом проекте Трампа нет никакой идеологии. Происходит банальный передел уже поделенного мира, который, как писал еще В.И. Ленин, характерен для стадии империализма
В современном мире идет борьба за ресурсы, в первую очередь за месторождения, а Гренландия в этом смысле – настоящий Клондайк. И за логистические пути – мы ниже поговорим и об этом. Интересна ли Гренландия с геополитической и военной точек зрения? Несомненно. Но целью гипотетического военного противостояния в Гренландии (а я уверена, что такового не будет) является отнюдь не «борьба за интересы народа», проживающего на данной территории.
Любопытно, что Трамп, судя по последним заявлениям, пытается придать некую «легитимность» своим территориальным претензиям. В частности, как сообщают СМИ, США обвинили Данию в оккупации Гренландии после Второй мировой войны в обход норм ООН.
А пока, по информации Daily Mail, Трамп поручил разработать план вторжения в Гренландию. Единой позиции у ЕС по данному плану, как и согласованных мер противостояния, похоже, нет. Действия же Североатлантического альянса больше похожи на попытки сдерживания эскалации, нежели на реальное противодействие. Кроме того, разрабатываются варианты усиления присутствия НАТО в Арктике, что констатирует и российская пресса. Параллельно, по информации The Telegraph, Великобритания ведет консультации с европейскими партнерами о возможном развертывании сил НАТО в Гренландии. Эти обсуждения рассматриваются как попытка предотвратить дальнейшую эскалацию и одновременно усилить безопасность в Арктическом регионе. Но пока все на стадии обсуждений. А вот Трамп «не дремлет»!
Однако запланированная и уже озвученная Трампом как первоочередная операция по смене режима на Кубе, если он все-таки на нее решится, потребует привлечения значительных военных и финансовых ресурсов. Вряд ли даже США с их возможностями возьмутся одновременно за Кубу и Гренландию. Вся мощь Китая сейчас направлена на торг с Трампом, дабы сохранить остатки огромных финансовых ресурсов, вложенных в экономику Венесуэлы. Отметим, что угрозу от действий Трампа ощутили и другие левые режимы Латинской Америки. Несомненно, особый интерес представляет Бразилия – южноамериканский экономический гигант. Президент Бразилии Лула, он же самый популярный левый лидер региона, сейчас предпринимает действия по обеспечению обороноспособности страны, в том числе закупив на днях новые мощные системы ПВО. Напомним, что в 2026 году в Бразилии состоятся президентские выборы. Общество в Бразилии, как и в Венесуэле, расколото пополам. Половина не поддерживает левые силы и выступает за развитие диалога с США. Напомним, что на предыдущих выборах Лула победил с минимальным разрывом. Если Трампу удастся обеспечить победу проамериканских сил на предстоящих выборах, то и проект БРИКС понесет серьезный ущерб.
Но вернемся к Гренландии. Зачем, все-таки, она нужна Трампу? Начнем с того, что этот самый большой остров располагает ресурсами, которые оцениваются геологами в десятки миллиардов баррелей нефтяного эквивалента и миллионы тонн редкоземельных металлов. Потепление климата и таяние ледников облегчили доступ к ним. Но у Дании, а тем более у ее автономии в виде Гренландии, нет ресурсов для разработки этих месторождений и последующей добычи. Учитывая сложные условия тундры, нужна современная мощная техника, соответствующее оборудование и высококвалифицированные кадры. Иными словами, население острова сидит на миллиардах долларов и не имеет к ним доступа.
Отметим, что реакция населения Гренландии, озвученная в СМИ, на возможное присоединение в каком-либо виде к США очень противоречива. То сообщается, что более 80 процентов ни в каком варианте не пойдет под «пятую США», то появляется информация, что Трамп пообещал всем жителям Гренландии сразу после ее присоединения (в каком-либо виде к составу США) выдать по несколько десятков тысяч долларов, и это вызвало прилив желающих срочно переехать на остров. По оценкам геологов из Дании и США (как сообщается в научных изданиях), «Гренландия сегодня считается одним из самых перспективных регионов мира по запасам природных ресурсов. Под ледяным щитом крупнейшего острова планеты скрываются породы возрастом до 4 млрд лет – здесь сосредоточены редкоземельные элементы, без которых невозможно производство аккумуляторов, электродвигателей и ветрогенераторов. По оценкам, три подледных месторождения могут входить в число крупнейших в мире, а суммарные запасы неодима и диспрозия достигают почти 40 млн тонн – этого достаточно, чтобы покрыть более четверти будущего мирового спроса».
Понятно, что если США вложат деньги в эту отрасль, то жизнь на острове может значительно улучшиться. А если, по примеру арабских стран, процент с продажи этих ресурсов будет идти населению? Трамп относится к внешнеполитическим переговорам как к бизнес-сделкам, и еще неизвестно, на что будет готова пойти Дания, чтобы избежать военного варианта конфликта – если таковой станет близкой реальностью.
Сегодня добыча полезных ископаемых в Гренландии регулируется законодательством, действующим с 1970-х годов. Но по мере роста спроса на сырье для энергетического перехода давление на эти правила усиливается, что вполне понятно в наш прагматичный век. Отметим и то, что часть прибрежного шельфа, примыкающего к Гренландии, относят к спорным территориям. Так, Россия в августе 2015 года представила в комиссию ООН заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике на 1,2 млн кв. км. В планах – присоединение хребта Ломоносова и других участков морского дна, в том числе котловины Подводников, поднятия Менделеева, южной оконечности хребта Гаккеля и зоны Северного полюса. По предварительным оценкам, это позволит прирастить потенциальные запасы углеводородов на 5 млрд тонн условного топлива.
«Не заявит ли Трамп претензии на хребет Ломоносова (как часть гренландского шельфа)? Тогда и часть Севморпути окажется под частичным контролем США», – задаются вопросом российские эксперты. Отметим, что связь между Гренландией и хребтом Ломоносова проходит через шельф Линкольна, который был поднят вверх во время движения Гренландии на север в периоды позднего палеозоя, палеоцена и эоцена. Принадлежность хребта Ломоносова оспаривают Дания, Канада и Россия. Российская сторона утверждает, что хребет является продолжением континента. Канада считает его частью своего континентального шельфа, а Дания (от имени Гренландии), а в перспективе, возможно, и США стремится доказать, что хребет – продолжение Гренландии…
Напомним, что в годы холодной войны Гренландия считалась воротами США в Арктику; американские военные объекты использовались для дозаправки следовавшей в Европу военной авиации и размещения стратегических бомбардировщиков, в том числе с ядерными боеприпасами.
В настоящее время важное значение сохраняет космическая база Питуффик. Это самая северная американская военная база, где находится радиолокационная станция – часть системы раннего предупреждения США о баллистических ракетах. В 2004 году США получили разрешение на модернизацию расположенной там радарной системы, что анализируют ведущие российские СМИ.
В январе 2025 года Reuters сообщил, что США помешали разработчику редкоземельного месторождения в Гренландии Tanbreez Mining продать проект Китаю.
Интерес Трампа к острову понятен. Напомним, что США еще в XIX веке предпринимали безуспешные попытки выкупить Гренландию.
А как администрация американского лидера Дональда Трампа технически может добиться присоединения Гренландии к США? Есть четыре способа, сообщает газета The Times. Первый способ заключается в вооруженном вторжении. Еще одним возможным подходом является принуждение. Например, Трамп может предложить Дании выкупить у нее Гренландию, пообещав при этом значительные инвестиции в экономику острова для местного населения.
The Times также рассматривает возможность заключения договора о свободной ассоциации. В данный момент США уже имеют подобные соглашения с малыми государствами Тихого океана, такими как Микронезия, Маршалловы Острова и Палау. Договоры предусматривают, что США оказывают финансовую помощь этим странам, а те, в свою очередь, передают Вашингтону вопросы обороны, сохраняя при этом внутреннее самоуправление. Четвертым вариантом является сохранение Гренландии как части Дании с одновременным усилением американского военного присутствия на острове. Это может сопровождаться заключением коммерческих соглашений с американскими компаниями, занимающимися разведкой полезных ископаемых, а также назначением чиновников из США на должности советников в местном правительстве.
Какой вариант победит, будет ясно в ходе торга Трампа с Данией и, отдельно, с Гренландией. Особо отмечу, что, находясь в России, крайне сложно давать прогнозы по теме «Трамп – Гренландия». Необходим полевой мониторинг ситуации с проведением экспертного опроса в Дании, Гренландии и США. Но думаю, что в скором будущем это станет возможным.
А пока Трамп усиленно педалирует тему «военной безопасности и обороноспособности» Гренландии, дабы продемонстрировать «заботу о населении» острова. Дональд Трамп пообещал, что США так или иначе возьмут Гренландию. Новый спецпосланник американского президента по Гренландии, губернатор Луизианы Джефф Лэндри, заявил: в годы Второй мировой войны, когда Дания этого делать не могла, суверенитет Гренландии защищали Штаты. А затем Копенгаген ее оккупировал.
По данным американских СМИ, Трамп уже поручил военным разработать план захвата автономии. И, судя по новым заявлениям, документ будет коротким. «Гренландия должна заключить сделку, потому что она не хочет, чтобы Россия или Китай захватили ее. А оборона Гренландии, по сути, состоит из двух собачьих упряжек, вы знаете это? А тем временем повсюду находятся российские и китайские эсминцы и подводные лодки», – заявил президент США Дональд Трамп, сообщает 1TV.ru.
Международные отношения и раньше были ареной торга. Мировое правительство – тоже уже давно не химера. Трамп просто окончательно сдернул белоснежную фату с этой ярмарки тщеславия и власти денег. Это далеко не всем нравится. Но «времена не выбирают, в них живут и умирают».
Татьяна Полоскова, доктор политических наук
Другие Статьи
